当前位置:泉州文化产业网首页 > 东亚文化之都 > 人物观点 > 正文
邓伟志:论透明的文化与文化的透明
发布时间:2013-05-22 来源:东方网

  在透明文化欠发达的国家会有不少清官被人诬为贪官,而且在被诬之后,自己有理说不清,纪检部门花上几年的工夫也查不清。对这种事该怎么说呢?说得难听一点,是自作自受。平时透明了,不用被诬陷者自己出来辩白,广大国民会起来为你澄清,甚至没有同你打过交道的网友也会起来为你解释。平时透明了,纪检部门的工作量可以大为减少,人员可以大幅度精简。透明文化是救国、救官的良策。

  在透明文化欠发达的国家也有官员把财产公开的,比如说有高官自报“我有二百万存款,三套房子”,他就以为是践行透明文化了。否!就算你申报的数字是真实的,也是不怎么高的,也收不到“百姓为你请命”的效果。因为财产来源没有讲。透明文化发达的国家规定官员既要报数字,还要报来源。来源笼统还不行,必须一笔一笔讲清楚。

  几年前,我向芬兰廉政公署负责人咨询。他说有的官员本来是教授,他当官以后如果去讲课,收了讲课费,或者是参与了非他莫属的课题研究,拿了课题费,统统要一五一十地公示清楚。这位芬兰廉政公署负责人在家爱养蜜蜂。养得好了,蜂蜜吃不完。吃不完不可浪费,允许出售。他说,他卖了几斤,卖给谁的,价格多少,全部上网公示。他说:“邓教授:你信不信?”我说:“相信,相信!”在我说了“相信”之后,这位廉政公署负责人还是打开电脑让我看个清楚。

  透明文化的穿透力是要透到底,透个穿的。比方说,如果有一笔申报得不实会怎么样?会不会因“初犯”而来个“下不为例”?会不会来个“家丑不可外扬”呢?不会的。有个国家的总理偕外长访问非洲一个国家,费用超过了预算,回国后在国家电视台接受公民的公开质询。总理回答:“是因为对方更换了住处。” 公民仍不放过,继续追问。总理回答不上来,由外交部长回答。公民和听众对外交部长的回答表示理解了,质询方才告一段落。哪知后来这位很能干的女外长因为招待他们的外宾吃了饿肝,堪称超标。二话没有,两个字:下台!

  在透明文化熏陶下,随着透明理念的深入人心,因几块钱、几十块钱而丢官的事屡见不鲜。有个国家的总统在当总统前向老板朋友贷款买房,利息略低于市场。怎么样?退位!你不当总统这点事算不了什么,当了总统就不一样了。回到前面说的,就不能用“官员也是人”来糊弄了。

  对透明文化怎么看?仍是个文化课题。有些透明文化欠发达国家中的文人把透明文化发达国家的这类透明之举称作“政治洁(病字头下,加个辟)”。当否?有待广大读者点评。点评也是一种透明。点评有助透明文化的提升。

[责任编辑:阮李理]