如今，国学热迅速升温，各种培训、讲座和出版物铺天盖地。现在遍地都在做国学培训，都在点校古籍，可是国学经典被冷落了100多年，能符合要求的教师现今有多少?能点校古籍的专家学者还有多少?一些古籍出版物，有的已经到了不能看的程度，不仅鲁鱼帝虎，错误百出，而且鱼龙混杂，贻害四方。甚至教材当中也是这样，如课本中的唐诗《草》，作者是白居易，“离离原上草，一岁一枯荣。野火烧不尽，春风吹又生。”到此四句为止，昂扬向上，一派盎然春意。可是原诗还有下半首，“远芳侵古道，晴翠接荒城。又送王孙去，萋萋满别情。”这是一首完整的五言送别古律诗，诗名叫《赋得古原草送别》，我们一刀拦腰切下去，还改了名字。这样的例子真不该出现，要教国学经典，就要教原原本本的国学经典。

　　还包括乱改读音。比如大家都熟知的“远上寒山石径斜(xiá)，白云生处有人家”，杜牧《山行》中的“斜”字，现在教材要求念“xié”。可是它是仄起首句入韵的格律诗，押“麻”韵，“斜”“家”“花”，仄起平收，格律很严谨。据说为了统一标准化读音。

　　类似这些问题，我觉得图书馆界的同仁，特别是古籍专家们应该纠正。如同曾子说的“士不可以不弘毅，任重道远”，现在古籍整理、校点、出版传播等工作确实任重道远，没有一大批肯于为此献身的志士仁人、专家学者肯定不行。

　　我们要反对伪国学，保持清醒头脑，扎扎实实地学习经典、研究经典、点校经典，一切从经典原义出发，反对当年朱子所诟病的没有根柢的虚说议论之学。古籍的字都读错了，再怎么解释都是错误的。现今很多地方不去认真深究经典原意就乱发无根游说之论，这不是继承和弘扬国学应有的态度。

来源：中国文化报 责任编辑：何淋淋