几天前的建瓯根雕艺术节上，省级根雕工艺美术大师张木芳带记者看了几件作品，“这些都是我过去设想的做减法的实践”。

　　相对于一些精雕细刻的作品来说，这几件基本上看不出加工痕迹，去掉些枝桠，就把想雕的内容表现出来，最大限度保持了树根的本初状态。“这样的作品，会有原始的味道，也会更有哲理性，能让人长时间品味，不会过时。”

　　做减法的还有改版后热演的“印象大红袍”，把大量的对话和舞台剧以及与大红袍不相关的内容删掉，因为在真山真水面前，刻意的表演反而显得造作。

　　根雕和演出，都是文化产业的组成部分。文化产业，可谓当前最时髦且绿色的产业，无烟无污染，聚人聚资金。可当各地都努力打造文化产业高地、推出项目的时候，问题就出来了：雷同!

　　走过不少地方的文化产业园，项目雷同、设计雷同比比皆是。以演出市场来说，“印象”系列红火之后，全省不少地方也试图复制，可如今除了“印象大红袍”外，成功的几乎没有。典型又如茶叶店，那种千店一面的景象着实让人失了兴趣。

　　说到雷同，不少人也在反思，大都指向一个结论——缺乏创意。这样的答案，即便在笔者这样的业外人士看来，实在是有那么些不到位甚至也不准确，不妨再问问：我们真的缺乏创意吗?如果真是缺乏创意，那么是什么导致了创意的稀缺?

　　事实上，国人从来就不缺乏小聪明、鬼点子。无论社会上的大事小事发生，看看我们的微博微信，有才的网友们都能以绝对出乎意料的段子、故事等形式重新演绎。再看看我们那些电影、电视剧讲述的各种离奇古怪的影视情节，恐怕在世界上也能名列前茅。

　　也许这样的创意实在是摆不上大雅之堂，但至少说明国人的脑子还没僵化到呆滞的境地，说一就一、说二就二。相反，人们突破条条框框的冲动一直就没有衰退过，不过把这样一种活力引向好的创意的渠道却并不是十分顺畅，所以才害得许多人只能往别处倾泄去也。

　　因此，我们恐怕一直都不缺什么创意，只是许多创意受到了压制。压制何来?制度、人脉关系、潜规则、恶意竞争、社会压力，这些因素，让本该蓬勃的创意不知去哪儿了。

　　依辩证法，找回创意，是否可以从复杂的原因中寻求简单的解法?

　　且慢!段子有云：某教授大谈“简单化生活”，听者云集，曰若想简单生活，一定要遵从“简单化原则”，待学生记录下几十条“原则”后，才发现光记住这些原则就不简单。

　　文化产品，不同于工业品，与人的情感精神相连，不能仅仅以物的价值衡量。当一个人精神压抑、思虑过多时，又怎能闪现创意灵感?在此情况下，做些减法是合适的。减去压力、减掉包装、减些功利，或许能赢得那负负得正后的灵光一现。

来源：福建日报 责任编辑：林煜炫