更科学地反映了文化生产的内在规律

　　记者注意到，新标准的一个大变化是调整了类别结构：原有文化产业统计体系中的“核心层、相关层、外围层”三个层次的分类没有了，代之以“文化产品的生产活动、文化产品生产的辅助生产活动、文化用品的生产活动和文化专用设备的生产活动”四个方面的内容来分类。

　　从“三个层次”到“四个层次”,不止是数字的变化，更是理念的变化。这变化中，体现了怎样的意图?国家统计局有关负责人的答复是：目前我国文化体制改革已取得新突破，文化业态不断融合，文化新业态不断涌现，许多文化生产活动很难区分是核心层还是外围层，因此不再保留三个层次的划分。

　　“新的四个层次的划分比较合理。”高书生认为，这是对文化产业链条进行了新的提炼和梳理，更科学、更符合文化生产规律。比如书报刊是文化用品，它的上游辅助活动是印刷，而印刷的上游还有文化专用设备，这样“文化产品生产-文化产品的辅助生产-文化专用设备的生产”的链条更完整、更贴近现实。

　　新修订的标准中，有许多新名词，比如：文化创意、文化信息传输服务、文化产品生产的辅助生产、文化专用设备的生产……这些新名词意味着文化产业的统计口径扩大了吗?

　　对此，向勇认为，其实许多内容2004年版的都有，新版本只是对原有的类别结构和具体内容作了调整，比如“文化产品生产的辅助生产”虽是个新名词，但内容其实都是原来有的内容，包含了版权、印刷、经纪等，只是用一个新的线索再穿起了原来的内容。这个新的线索就是完整的文化产业链，这样的调整也符合文化产业的内在发展规律。

来源：光明日报 责任编辑：尪筱戎